Documentation Comment
- NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8679
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 32 GB DDR4-3200
Ubuntu 22.04.3 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
- Kontaktdaten:
Re: Documentation Comment
Ohnein. Endlich ein Tool, das ich gebrauchen kann, und dann gibt es das nur für Windows.
Was fehlt denn für eine Linux-Version?
Was fehlt denn für eine Linux-Version?
Re: Documentation Comment
Tut mir leid
Ich kann gerne eine Liste der WinAPI-Funktionen posten, die in diesem Projekt verwendet werden. Vielleicht kann ein Linux-User jeweils eine API-Funktion von Linux/GTK/QT posten.
Hier die Liste:
Ich kann gerne eine Liste der WinAPI-Funktionen posten, die in diesem Projekt verwendet werden. Vielleicht kann ein Linux-User jeweils eine API-Funktion von Linux/GTK/QT posten.
Hier die Liste:
Code: Alles auswählen
;==========Zum Ermitteln des PB-Prozesses==========
CreateToolhelp32Snapshot_()
Process32First_()
GetCurrentProcessId_()
CloseHandle_()
Process32Next_()
GetWindowLongPtr_()
;==========Zum Ermitteln des PB-Fensters und ScintillaGadgets==========
GetWindowThreadProcessId_()
GetClassName_()
EnumWindows_()
FindWindowEx_()
GetWindowTextLength_()
GetWindowText_()
EnumChildWindows_()
GetWindowRect_()
;==========Zum Ermitteln des Quellcodes==========
SendMessageTimeout_()
OpenProcess_()
ReadProcessMemory_()
SendMessage_()
;==========Stylen und Verwalten des eigenen Fensters==========
SetWindowLongPtr_()
SetWindowPos_()
GetForegroundWindow_()
Re: Documentation Comment
Ok, wenn im Procedure-Header auch Macros eingebaut sind, wie hier, dann müssen die Macros aufgelöst werden:Ebenso in dem Fall:Dann ist es nicht mehr so einfach. Das habe ich gestern Abend nicht bedacht.
Zum Beispiel finde ich, dass die CompilerIf/CompilerSelect-Blöcke nicht ausgewertet werden sollten:
Code: Alles auswählen
Macro Test
Bla
EndMacro
Procedure Test#Proc()
Debug "test"
EndProcedure
BlaProc()
Code: Alles auswählen
Macro PathMacro
"/home/user/"
EndMacro
#Path = "Safe.dat"
IncludeFile PathMacro + "data\" + ~"Meine \"geheimen\" Daten\\" + #Path
Der komplette Funktionsumfang von /PREPROCESS ist hier nicht erforderlich, daher lässt sich das mit deutlich weniger Programmzeilen realisieren.Josh hat geschrieben:Wenn du /PREPROCESS kugelsicher nachbilden willst, dann bist du wahrscheinlich bei 50k Programmzeilen.
Zum Beispiel finde ich, dass die CompilerIf/CompilerSelect-Blöcke nicht ausgewertet werden sollten:
Code: Alles auswählen
CompilerIf #PB_Compiler_Debugger
;<comment>
; <summary>Funktionsbeschreibung.</summary>
; <param>Parameter1: Beschreibung</param>
; <param>Parameter2: Beschreibung</param>
; <param>Parameter3: Beschreibung</param>
; <return>Beschreibung des Rückgabewertes</return>
; <example>Test()</example>
;</comment>
Procedure Test()
; Code
EndProcedure
CompilerEndIf
Test() ; <==== Popup-Fenster sollte hier immer erscheinen, ob Debugger eingeschaltet ist oder nicht
Warum OpenSource eine Lizenz haben sollte :: PB-CodeArchiv-Rebirth :: Pleasant-Dark (Syntax-Farbschema) :: RegEx-Engine (kompiliert RegExes zu NFA/DFA)
Manjaro Xfce x64 (Hauptsystem) :: Windows 10 Home (VirtualBox) :: Neueste PureBasic-Version
Re: Documentation Comment
Zugriff auf das Scintilla der PB-IDE.NicTheQuick hat geschrieben:Was fehlt denn für eine Linux-Version?
Soweit ich das in den Foren mitbekommen habe, könnte noch niemand unter Linux auf das Scintilla mit diesem Handle zugreifen:
Code: Alles auswählen
scintillaHandle = GetEnvironmentVariable("PB_TOOL_Scintilla")
Warum OpenSource eine Lizenz haben sollte :: PB-CodeArchiv-Rebirth :: Pleasant-Dark (Syntax-Farbschema) :: RegEx-Engine (kompiliert RegExes zu NFA/DFA)
Manjaro Xfce x64 (Hauptsystem) :: Windows 10 Home (VirtualBox) :: Neueste PureBasic-Version
Re: Documentation Comment
Im Stackoverflow-Forum hatte jemand eine ähnliche Frage: https://stackoverflow.com/questions/235 ... equivalent
Hat jemand damit schon mal versucht?
Hat jemand damit schon mal versucht?
Re: Documentation Comment
ja, kleines Missverständnis. Ich meinte einen Syntax-Fehler in der Dokumentation; nicht in meinem Source.RSBasic hat geschrieben:Neue Summary-Änderung kann erst ausgelesen werden, wenn im Quellcode keine Syntax-Fehler gibt.
an der Datei ist eigentlich nix besonderes. Neuen Tab geöffnet (UTF8), den kleinen Beispielcode (nebst Dokumentation) eingetippert und gespeichert.RSBasic hat geschrieben:Kannst du mir bei deiner Testdatei ein paar Informationen geben wie z.B. ob Reintext oder UTF8 usw.? Danke im Voraus
Grüße ... Peter
Hygge
Re: Documentation Comment
Ah ok, hast du ein Beispiel?Kiffi hat geschrieben:ja, kleines Missverständnis. Ich meinte einen Syntax-Fehler in der Dokumentation; nicht in meinem Source.
Ich habe folgendes ausprobiert:
Code: Alles auswählen
;<comment>
; <summary>1111111 < </ <> 22222222222222</summary>
; <param>Parameter1: aaaaaaaa < </ <> bbbbbbbbb</param>
; <Return>Beschreibung des Rückgabewertes</Return>
;</comment>
Okay, habe ich gemacht. Ich kann es trotzdem nicht nachstellen. Kannst du es jedes Mal nachstellen oder nur manchmal, wenn man z.B. viel geklickt hat?Kiffi hat geschrieben:an der Datei ist eigentlich nix besonderes. Neuen Tab geöffnet (UTF8), den kleinen Beispielcode (nebst Dokumentation) eingetippert und gespeichert.
Wenn du es mit einer bestimmten Test-PB-Datei nachstellen kannst, kannst du diese Datei hochladen. Oder hat es was mit einer bestimmten PB-Einstellung zu tun?
Re: Documentation Comment
Documentation Comment 1.0.3 wurde veröffentlicht.
Changelog:
@Sicro
Vielen herzlichen Dank für deinen Lexer und Parser.
Changelog:
- Geändert: Das Auslesen der Summary-Kommentare funktioniert jetzt ohne "/PREPROCESS". Danke an Sicro für den Lexer und Parser.
@Sicro
Vielen herzlichen Dank für deinen Lexer und Parser.
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 30.04.2009 21:21
- Computerausstattung: i5-2300 (2.8 Ghz) Win10 -64bit / PB 5.73 LTS
Re: Documentation Comment
Zur Installation...
Laut der Beschreibung zu Beginn kann man ja eigentlich nix falsch machen.
Nur.....warum sehe ich nichts?
1. Die ausführbare Datei habe ich ins Projekt Verzeichnis kopiert
2. Das Werkzeug habe ich wie im Bild beschrieben eingebunden
3. Die komplette Dateiinformation wird im Fenstertitel angezeigt
Wo liegt mein Fehler?
Laut der Beschreibung zu Beginn kann man ja eigentlich nix falsch machen.
Nur.....warum sehe ich nichts?
1. Die ausführbare Datei habe ich ins Projekt Verzeichnis kopiert
2. Das Werkzeug habe ich wie im Bild beschrieben eingebunden
3. Die komplette Dateiinformation wird im Fenstertitel angezeigt
- Projekt auf Syntax Fehler geprüft
- Kommentar wie beschrieben eingegeben
Code: Alles auswählen
;<comment> ;<summary>hier ein Text</summary> ;</comment> Procedure MyProcedure() ...
- Programmcode gespeichert
- PB neu gestartet
Wo liegt mein Fehler?
Wissen schadet nur dem, der es nicht hat !
Re: Documentation Comment
@RSBasic: Gern geschehen
@MenschMarkus: Ich denke, diese Informationen könnten noch hilfreich sein:
@MenschMarkus: Ich denke, diese Informationen könnten noch hilfreich sein:
- Windows-Version?
- PB-Version?
- Läuft das Tool "Documentation Comment.exe" im Task-Manager, wenn du nun die PB-IDE öffnest?
- Hat die vorherige Version von dem Tool funktioniert?
Warum OpenSource eine Lizenz haben sollte :: PB-CodeArchiv-Rebirth :: Pleasant-Dark (Syntax-Farbschema) :: RegEx-Engine (kompiliert RegExes zu NFA/DFA)
Manjaro Xfce x64 (Hauptsystem) :: Windows 10 Home (VirtualBox) :: Neueste PureBasic-Version