Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe

Hier werden, insbesondere in den Beta-Phasen, Bugmeldungen gepostet. Das offizielle BugForum ist allerdings hier.
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Ich habs in No.2 geparkt:

> 2. Hinweise & Vorschläge für bessere Befehls-Beschreibungen etc.

Whats the Problem?
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

> Whats the Problem?

das frage ich dich!

du hast einen Verbesserungsvorschlag in den dafür zuständigen Thread gepackt.

ich habe eine Rückfrage dazu in den Diskussionsthread gepackt.

also, was ist jetzt das Problem?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Benutzeravatar
cxAlex
Beiträge: 2111
Registriert: 26.06.2008 10:42

Beitrag von cxAlex »

Ah! Ich dacht du hättest im falschen Forum gepostet weil ich keinen Verweis (Link) auf den Beitrag finden konnte, bei deiner Antwort dachte ich du meinst das mein Post im falschen Thread war, ... .

Mein Fehler, sry

Bild

Gruß, Alex
Projekte: IO.pbi, vcpu
Pausierte Projekte: Easy Network Manager, µC Emulator
Aufgegebene Projekte: ECluster

Bild

PB 5.1 x64/x86; OS: Win7 x64/Ubuntu 10.x x86
Benutzeravatar
AND51
Beiträge: 5220
Registriert: 01.10.2005 13:15

Beitrag von AND51 »

Kaeru Gaman hat geschrieben:
cxAlex hat geschrieben:Hier sollte erwähnt werden das ein Delay() mit einer Zeit < 0 unendlich lange wartet.
bist du da sicher?
meiner Ansicht nach müßte ein Delay(-1) "nur" 49.71 Tage warten, und nicht "unendlich".
Mich interessiert das auch endlich mal, deshalb: Sollen wir da mal ein Experiment starten?
Anstatt das auf meinem Heim-Rechner auszuprobieren, würde ich ein kleines Executable auf meinem Linux-Rechner ausführen, das mit Delay(-1) wartet. Ein parallel laufender Thread soll das laufende Datum mitloggen. Oder jemand fragt Fred, das ginge schneller als 50 Tage zu warten.
Vor allem: Ist das bei x86 und x64 gleich oder unterscheidet sich da twas hinsichtlich der verwendeten Datentypen?
PB 4.30

Code: Alles auswählen

Macro Happy
 ;-)
EndMacro

Happy End
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

> Vor allem: Ist das bei x86 und x64 gleich oder unterscheidet sich da twas hinsichtlich der verwendeten Datentypen?

das ist ne gute Frage :lol:

wenn der Wert bei x64 ein 64bit wert ist...

2^64 ms > 584 Mio. Jahre... :lol:
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Toshy
Beiträge: 710
Registriert: 22.03.2005 00:29
Computerausstattung: Computer und Strom vorhanden
Wohnort: LK Wolfenbüttel

Beitrag von Toshy »

warten wir's einfach ab. habe meinen 64bit-rechner gerade mal angeworfen und "auf delay" gestellt. wer beteiligt sich an der Stromrechnung? Bitte 50% im vorraus *grins*
1. AMD Athlon II X2 250P,4GB-RAM,WinXP
2. Notebook,500mhz,128MB-RAM,WINXP
3. WHS 2003
Inet: 6Mbit Down/386Kbit Up,Flat
PB4.60
Messenger: Trillian
Benutzeravatar
AND51
Beiträge: 5220
Registriert: 01.10.2005 13:15

Beitrag von AND51 »

Unter Linux werden keine Werte <0 akzeptiert, Delay kehrt umgehend zurück.
Habs gerade getestet, weil ich ein Experiement versuchen wollte.

Hat jemand einen Windowsserver zur Verfügung? Hab gerade einen Code geschrieben, den ich auf meinem Linuxserver für alle sichtbar laufen lassen wollte, um zu sehen, was passiert. Könnte den Code hier posten.
PB 4.30

Code: Alles auswählen

Macro Happy
 ;-)
EndMacro

Happy End
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2658
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

ist die Hilfe eigentlich in PB4.31 geupdatet worden?
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Little John

Beitrag von Little John »

Andesdaf hat geschrieben:ist die Hilfe eigentlich in PB4.31 geupdatet worden?
Wenn überhaupt, dann nur teilweise. Eien kleine Stichprobe zeigt, dass z.B. dieser Fehler bei Hex() noch vorhanden ist.

Gruß, Little John
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2658
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

Little John hat geschrieben:
Andesdaf hat geschrieben:ist die Hilfe eigentlich in PB4.31 geupdatet worden?
Wenn überhaupt, dann nur teilweise. Eien kleine Stichprobe zeigt, dass z.B. dieser Fehler bei Hex() noch vorhanden ist.

Gruß, Little John
Tja, dann müssen wir wohl auf die 4.40 warten und auf einen fleißigen Andre
hoffen.
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Antworten