PureBasic

Thyphoon a écrit :@Cpl. Bator

Les distributions linux marche et s'installe a merveille tant que tu restes dans le cadre de la distribution. Je maudit microsoft mais il faut bien avouer qu'ils on réussit a simplifier beaucoup de chose qui reste encore déroutant pour un debutant sous linux. Linux s'améliore de jour en jour et aura vite rattraper son retard. Mais au jour d'aujourd'hui les gens sont trop habituer au modèle windows et beaucoup ne sont pas prêt a perdre du temps a réaprendre le fonctionnement d'un autre système. Il est difficile de changer les habitudes.

Exact , je suis d'accord avec toi a 200%
mais pas dans notre cas , on est tous plus ou moins programmeur sauf les cons ( voir mon post plus haut ) , donc on est plus ou moins bidouilleur.

Cpl.Bator a écrit : Exact , je suis d'accord avec toi a 200%
mais pas dans notre cas , on est tous plus ou moins programmeur sauf les cons ( voir mon post plus haut ) , donc on est plus ou moins bidouilleur.

Et là je suis d'accord avec toi a 400%
comme quoi finalement on est tout a fait sur la même longueur d'onde !!

C'est quand même étonnant que depuis le temps que Linux existe, et avec le nombre impressionnant de personnes qui développent pour cet OS, personne n'ait encore réussi à pondre un installeur digne de ce nom, capable d'aller mettre les fichiers qu'il faut là ou il faut, et de recréer les liens entre les fichiers d'une application.
Il doit bien exister un équivalent de la base de registre, sous linux, ainsi qu'un dossier système.

Ca fait des années que j'entend dire que linux va s'améliorer. Le système s'améliore, on ne peut pas dire le contraire, mais l'install des programmes reste toujours aussi chiante.

Ben non Chris, exemple: tu veut programmer une application .Net, il te faut bien un Framework à installer, ben linux c pareil il faut des libraires installer pour faire fonctionner certain soft, et pis ca évite d'avoir tous et n'importe quoi sur le disque dur alors que tu ne l'utilisera jamais. Le faite d'avoir ce type d'installation sous linux permet justement de ne pas installer un gros paquet ou on utilisera que 10% de sons contenue. Linux tu installe parce que tu en à besoin, c ca les dépendances, et t'est sur d'avoir un système stable.

Pour un tuto pour le eeepc il suffit juste de suivre celui que j'ais fait pour ubuntu à condition que le système installer sur le eeepc ne soit pas xandros (l'OS d'origine) ca peut peut-être marcher mais les dépôts ne suive pas. Mais avec un eeeXubuntu ca tourne d'enfer.

Chris a écrit :C'est quand même étonnant que depuis le temps que Linux existe, et avec le nombre impressionnant de personnes qui développent pour cet OS, personne n'ait encore réussi à pondre un installeur digne de ce nom, capable d'aller mettre les fichiers qu'il faut là ou il faut, et de recréer les liens entre les fichiers d'une application.
Il doit bien exister un équivalent de la base de registre, sous linux, ainsi qu'un dossier système.

Ca fait des années que j'entend dire que linux va s'améliorer. Le système s'améliore, on ne peut pas dire le contraire, mais l'install des programmes reste toujours aussi chiante.

Bah , t'es pas très au courant pour dire cela , Linux , ubuntu pour être exact à le logiciel synaptic ( équivalent du shell apt-get mais avec un gui ) qui installe tout ce que tu veut , la ou il faut , tu peut même installé un programme via un lien internet ( chose qui n'existe pas sous windows... )

Cpl.Bator a écrit :

Chris a écrit :C'est quand même étonnant que depuis le temps que Linux existe, et avec le nombre impressionnant de personnes qui développent pour cet OS, personne n'ait encore réussi à pondre un installeur digne de ce nom, capable d'aller mettre les fichiers qu'il faut là ou il faut, et de recréer les liens entre les fichiers d'une application.
Il doit bien exister un équivalent de la base de registre, sous linux, ainsi qu'un dossier système.

Ca fait des années que j'entend dire que linux va s'améliorer. Le système s'améliore, on ne peut pas dire le contraire, mais l'install des programmes reste toujours aussi chiante.

Bah , t'es pas très au courant pour dire cela , Linux , ubuntu pour être exact à le logiciel synaptic ( équivalent du shell apt-get mais avec un gui ) qui installe tout ce que tu veut , la ou il faut , tu peut même installé un programme via un lien internet ( chose qui n'existe pas sous windows... )

Ben je suis pas au courant plus que ça, parce que je n'utilise pas Linux, mais j'ai essayé plusieurs fois, et à chaque fois ç'était la même galère pour installer les progs. Il fallait rentrer dans plusieurs dossiers pour y mettre les fichiers. Et si on suit le tuto au début de ce topic, il faut encore rentrer dans plusieurs dossiers. Donc, j'en déduis que ça n'a pas changé.

A part ça, que Linux soit plus stable ou plus rapide ou moins gourmand que Windows, c'est possible (et même probable, vu le nombre de saloperies pratiquement inutiles installées avec Windows)

Mais question simplicité d'installation des logiciels, faut avouer que jusqu'à maintenant, Windows et quand même au top. (Y a peut-être que là qu'il est au top, d'ailleurs)

Cpl.Bator a écrit : Bah , t'es pas très au courant pour dire cela , Linux , ubuntu pour être exact à le logiciel synaptic ( équivalent du shell apt-get mais avec un gui ) qui installe tout ce que tu veut , la ou il faut , tu peut même installé un programme via un lien internet ( chose qui n'existe pas sous windows... )

et pourquoi Purebasic ne l'utilise pas ?

Demande à fred , je ne fait pas partie de la team.

chris , je n'ai pas encore lu le tut , je t'en dirais plus , plus tard.

Cpl.Bator a écrit :
Demande à fred , je ne fait pas partie de la team.

Logique !!

Excuse moi , ne m'en veut pas de ma réponse "seche" , je suis crever , et j'en ai assez de m'expliquer sur tel ou tel sujet...
Si les gens ne veulent pas se donner la peine de voir ailleurs comment les choses sont , c'est leur droit , a vrai dire , j'men tape!
une chose est sure , pour installé PB sur ma distrib , j'ai décomprésser le dossier et lançer l'executable PureBasic pour que cela fonctionne , y a pas plus simple...

Thyphoon a écrit :

Cpl.Bator a écrit : Bah , t'es pas très au courant pour dire cela , Linux , ubuntu pour être exact à le logiciel synaptic ( équivalent du shell apt-get mais avec un gui ) qui installe tout ce que tu veut , la ou il faut , tu peut même installé un programme via un lien internet ( chose qui n'existe pas sous windows... )

et pourquoi Purebasic ne l'utilise pas ?

Ce sont pour des applications gratuites qui sont téléchargées automatiquement et telechargent leurs dépedance. Je ne crois pas avoir vu d'applications payantes qui utilisent apt-get/synaptic car se serrait le bordel pour faire payer les gens....

Cpl.Bator : ça dépend beaucoup des distribs et des paquets installés à la base. ça avait était aussi simple que toi quand j'avais mis Fedora Core (3 ?) pour essayer Linux. J'avais réessayé à partir d'un UbuntuLiveCD installé sur le disque c'était le bordel, j'ai jamais réussi. Là j'ai Fedora Core 8 et j'ai presque pas eu de problèmes.

Cpl.Bator a écrit :Excuse moi , ne m'en veut pas de ma réponse "seche" , je suis crever , et j'en ai assez de m'expliquer sur tel ou tel sujet...
Si les gens ne veulent pas se donner la peine de voir ailleurs comment les choses sont , c'est leur droit , a vrai dire , j'men tape!
une chose est sure , pour installé PB sur ma distrib , j'ai décomprésser le dossier et lançer l'executable PureBasic pour que cela fonctionne , y a pas plus simple...

T'inquiète pas.. je ne l'avais pas du tout pris comme ça lolllll:lol: . Et ta reponse était logique d'ou ma reponse:D . Faut que j'aille la poser sur le forum Anglais cette question.
Dans tout les cas reposes toi bien

Ce sont pour des applications gratuites qui sont téléchargées automatiquement et telechargent leurs dépedance. Je ne crois pas avoir vu d'applications payantes qui utilisent apt-get/synaptic car se serrait le bordel pour faire payer les gens....

Bah , il utilise un *.deb , au lieu d'une vulgaire archive brute. l'avantage du *.deb , il te dit si il te manque des dépendances...

Salut,

Bon aujourd'hui j'ai pris mon courage à deux main, j'ai installé virtualbox sur xp, pour installer ubuntu, et ensuite PB grâce à ton tuto. (plus cas installer vista sur la virtualbox)

Merci MetalOS

http://img88.imageshack.us/img88/9839/ubuntujj0.jpg

Quand je voie tout ce que j'ai du faire (grâce à ton tuto j'y suis arrivé), je me dit vive windows et vive mac os, je n'ai jamais eu de problème sur ces deux là lol

Juste un petit passage pour dire que Purebasic marche tres bien sous Xandros, il suffit juste de lui rajouter les depots qui manque pour pouvoir installer libgtk2.0-dev et libsdl1.2-dev. J'ai pas essayer en profondeur mais un petit programme en fenêtré compile sans problème...

Apres plusieurs test sous Xandros et Xubuntu ... ça confirme mes dire... Linux a encore du chemin côté simplicité....